事故原因至今没有定论,故障原因可能与列控路面设备失灵有关
“经过现场调查了解,我们所提供的列控车载设备都是正常运作的。”7月25日,和利时(NASDAQ:HOLI)集团一位高管在接受本报记者采访时这样表示。
作为一家国内自主设计、制造与应用自动化控制系统平台和行业解决方案的龙头企业,和利时的前身为电子部第六研究所(自动化事业部),目前可为我国高速铁路提供“列控车载系统”和“列控地面系统”。
“车载”和“地面”这两套系统,是作为“中枢神经”列车自动控制系统的重要组成,存在联动关系:列车在运动过程中,需要从“地面”得到准确信息,“车载”系统才能做出相应减速、或停车的动作反应。
据记者了解,此次事故中的D301、D3115两趟列车,车型均属CRH1B,使用的是和利时CTCS2-200H型列控“车载”系统。
和利时集团网站上介绍的信息显示:CTCS2-200H型列控车载系统是和利时集团根据我国CTCS技术标准的要求,通过技术引进和再创新,成功国产化的列控车载系统。目前已有400多套列控车载系统(ATP)成功运用于北京局、上海局、广铁集团、成都局、郑州局、武汉局、南昌局、济南局、西安局等9个路局(集团)。
“早前铁道部引进了日本的技术,我们是铁道部指定的技术受让单位,引进消化吸收技术,开发出的创新产品,都是具有自主知识产权的。”25日当天,上述和利时高管强调,和利时和日本企业合资传言是错误的。
除CTCS2-200H型车载系统外,和利时的产品还包括CTCS3-300S型、CTCS3-300H型列控车载系统。后两者已经实现国产化,正在深入消化吸收,前者已运用于武广线、沪宁线等线路,后者于2011年4月投入广深港线运营。
该高管人士介绍:“C2系统就是多用于跑时速200-250公里的列车,C3应用于250公里时速以上的列车。这其实是一种等级之分,因为不同等级的话,安全管理和通讯要求都会有所不同。”
不过,在一片关于信号系统的质疑声浪中,和利时已然受到波及和影响。25日,罗仕证券判断短期内其业务将受影响,比如承接项目执行及新项目签约,因此将和利时评级从“买入”下调至“中性”。
25日当天,上述高管人士告诉记者,事故原因至今没有定论,现场调查的情况显示,故障原因可能与列控路面设备失灵有关。