2010年7月21日，千龙网阿良发表了一篇题为《瀚霖生物：中国生物化工行业又一大忽悠》的报道，文章通过对瀚霖商务计划书的分析，指出山东瀚霖涉嫌数据造假、骗取贷款、扰乱市场。针对该类批评报道，涉嫌单位一般的做法是刊登答疑文章，为读者解惑；如果媒体涉嫌伤害企业品牌，则可以通过法律进行民事诉讼，以维护自己的合法权益。因为瀚霖该项目涉及到了国家20几个亿的贷款安全问题，笔者读到即很关心。说实在话，银行的钱不是大风刮来的啊，一旦出了意外，买单的还是我们国家啊。国家是抽象的，其实买单的就是我们自己。这类事件一再发生的现实告诉我们，无论《大忽悠》一文是对还是错，媒体过问监督20几个亿的贷款安全问题总是善意的好事。
但是，随后发生的事情让笔者大大意外，也让传媒与司法界界人士吃惊不小：不知何故，主角瀚霖没有作出适当解释，而瀚霖所在地山东莱阳市委宣传部和公安部门却动用公权力，直接来京替瀚霖追查千龙网记者背后的“黑手”。
如果说，山东莱阳市委宣传部处于呵护区内企业的目的，以父母官身份做点危机公关，虽说不是本职工作，但也可以理解；但公安局同时派员来京，调查一个说破大天也毕竟是一个民事案件，到让人奇怪了：这个山东瀚霖是何方神圣啊，太牛逼了！
笔者多年从事传媒工作，大学又恰恰学的是法律，以这个经历看，觉得还是有资格说说这个事的。
说到底，这个事的本质是山东瀚霖的一次值得商榷的“危机公关”事件。说危机，是因为人家媒体已经问出了许多问题，本应该大大方方站出来回答。谣言遇到真相，自然销声匿迹，除非你心中有鬼嘛！躲在后面，让地方政府出面，这不是害人家地方父母官嘛。大家知道，当年石家庄三鹿牛奶啊，也是企业有点问题却不知道面对，让父母官出面抗了半年，结果怎样？扛不住啊，真相就是真相，父母官抗半年的代价是，自己却被免职了！三鹿也倒了牌子！当然，我并不是说瀚霖就是三鹿，毕竟事实还没有揭开嘛，谁对谁错我们还要拭目以待。但我得承认，二者面对危机的公关做法却惊人相似，不怎么高明！笔者以为，下述焦点问题是山东瀚霖不能回避的，大大方方答好了，危机自然迎刃而解。
判断瀚霖生物是否有骗贷行为，首先就要对瀚霖的长链二元酸产品的商业数据进行核实。以下是几个关键点：
1、《大忽悠》一文中提到的瀚霖商务计划书是否存在？如果有，瀚霖能否提供商务计划书的数据来源？
2、据科学院官方网站2009年12月报道：“微生物所与山东瀚霖公司合作的长链二元酸产业化项目….。目前，长链二元酸该项目产品销售合同总额达58500吨。市场调研表明，该产品的需求量正以每年20%-30%的速度递增，市场潜力巨大。”而莱阳政府网站报道的却是“2009年7月，瀚霖生物投资近6亿元的一期1万吨长链二元酸生产线顺利建成投产。2009年10月底，试运行结束，开始批量生产，11月份开始分期分批供货。二期工程2万吨生产线于2009年9月底开工，预计2010年5月完工投产。建成后，项目总产值将达20亿元，新增利税8亿元，出口创汇3亿美元。三期工程正在紧锣密鼓地筹备中。项目全部建成后，瀚霖生物将成为世界上规模最大的利用生物发酵技术生产长链二元酸的企业。在加快工程建设的同时，我们积极走出去寻求与国内外知名大公司强强联合，利用在北京举办“2009•北京长链二元酸技术研讨会”的契机，共签订合作意向书19份，其中年需长链二元酸3000吨以上的大客户就有5家，合同总额达到了58500吨／年，远远大于公司全部投产后满负荷生产能力。”这么看，瀚霖一家企业就承担了全球长链二元酸产品的生产任务。这么多数据之间掐架，的确引人费解啊3、在瀚霖的英文融资材料中，有这样的描述：“Signed letter of intent to supply more than 8000 tons per year of long-chain diacids to international customers such as Dupont, BASF.（与国际客户如杜邦，巴斯夫签署了每年供应8000吨长链二元酸的意向）；Signed sales contract to supply more than 5000 tons of long-chain diacids in China in 2010 （已签署了为中国客户2010年5000吨长链二元酸的合同）”，这组数据也与中科院和莱阳政府的上述公开数据掐架啊。人家记者有理由怀疑你数据造假嘛。
4、《大忽悠》文中提到了作为瀚霖股东的中科院微生物所退休科研人员陈远童先生。陈先生曾在2009年撰文指出，长链二元酸成本为4.6万元/吨，销售价为6.35万元/吨。而事实是今年长链二元酸的平均价格不过5000美元/吨。是数据变化快还是市场变化快？这也需要瀚霖解释。
5、查看海关出口的数据，瀚霖从成立到2010年6月出口只有14吨。2010年3、4月各有一次出口，销售单价分别为$5.57/公斤（计10吨）和$5.185/公斤（计4吨），加权平均价格为$5.46/公斤，按照6.8的汇率计算，其含税价格约为人民币37元，考虑到17%增值税和9%出口退税，以及工厂到港口的装卸和运费100元/公斤，故每公斤出厂不含税价格约为34元/公斤，既3.4万元/吨。瀚霖3.4万元/吨出口价格与陈远童2009年文章中提到的销售价为6.35万元/吨相差如此之大的原因是什么？
各位看官，要我说，危机公关面前，意气用事没用，搞邪门歪道也没用。瀚霖与其动用本不该动用的公权力介入民事纠纷，不如勇敢地用数据说话，让危机成为自己新的品牌机会。须知，真数据才能真牛逼
