我终于要开始写写欧莱雅最引以为豪的活性物——玻色因（Pro-Xylane）了。
虽然网上关于玻色因的中文介绍还是不少的，但大体上都是下面这种风格，虽然讲到了一些东西，但好像又觉得意犹未尽，没有把真正的道理讲清楚。对于我这种学生物的来说，感觉还是有点浅，比如为什么有些人用了赫莲娜的白绷带黑绷带，皮肤就能马上修复等等。
实际上，半年前我就下载到了一篇欧莱雅关于玻色因的文献，然后看了个开头，发现：
没看懂……
是的，作为学生物的也做了配方，知道一点皮肤的基础知识，但是这篇最新的文献确实看不下去，因为讲得实在是太细致了，简直就是理解不能。
在这篇文献之前，欧莱雅大概从2008年就开始研究玻色因，大部分论文和专利也是从那个时候开始的，于是只能从最早的文献开始看起，大概知道了些关于玻色因的前因后果，然后再来看那篇最新的文献，也就能达到个一知半解的水平吧。
好了，开始说正题。
首先解决几个最简单的问题。
第一个问题：玻色因是什么？
答：玻色因本质上是一个糖，分子量不大，大概在200左右。对，就这么简单，它花了欧莱雅十几年时间去研究，但本质就是一个木糖的结构，然后改造了一下，而已。
从结构来说，并没有那么复杂。
第二个问题：玻色因能干什么？
答：从最初欧莱雅的研究文献看，玻色因能促进糖胺聚糖（GAG）的产生，进而促进蛋白聚糖的产生，然后，玻色因在这个过程中，还能通过GAG促进合成一些细胞因子和胶原蛋白再生。
这大概就是玻色因的第一篇文献，在后面的所有文献中，玻色因的英文名都是C-Xyloside，而不是它的商品名Pro-Xylane。
那么，第三个问题来了：这个GAG和蛋白聚糖又是什么东西？
这个问题很好，但是又有点复杂。
还好，每个人都知道什么是胶原蛋白。
那么胶原蛋白一般在哪里呢，对了，在真皮层。真皮层里面，不仅有很多细胞、血管、神经等，还有些细胞以外的部分，这些部分能够撑起整个皮肤，是决定皮肤弹性的因素，我们通常都叫做细胞外基质，也就是ECM。
胶原蛋白是其中之一，那个蛋白聚糖，也是重要的组成部分。
好了，不要急，我们离玻色因快不远了。
这个蛋白聚糖，有点像关东煮里面的串串，中间一根是蛋白质的棒子，然后串起了很多小的链条，这些链条就是糖胺聚糖，也就是GAG。
而玻色因，就是这些链条的最基础单元之一，之所以它能够促进GAG的产生，是因为它自己就是原料之一，就好比补充氨基酸，能促进蛋白质合成一样，合情合理。
但这个糖胺聚糖（GAG）和蛋白聚糖的作用，可不单单是吸水（像透明质酸），然后构成基本的真皮层结构（当然这个也很重要）。它们还会和各种细胞因子、生长因子或者奇奇怪怪的蛋白质相互有作用，从而保持皮肤的健康状态，所以如果缺了它们，不仅皮肤会塌陷，而且各种生理活动也有影响。
所以，GAG和蛋白聚糖都很重要。
所以，玻色因的存在就很重要。
那么作为科研实力很强大的欧莱雅，这十多年来在玻色因上面做了什么研究呢？
第一个是，找到了比较合适的一种玻色因。
对，当年欧莱雅大概合成了20多个不同的“玻色因”，用不同的方法，然后一个一个筛选，发现了一个最好的（20号），刺激细胞的效率最高，也能够用一种绿色环保的方式合成出来，还能够自然降解，不破坏环境，利国利民，这个好像还得了什么绿色化学的奖。
然后，所有相关的结构都被专利保护了，包括合成的方法，反正，没人能用……这专利大概还能维持十多年的样子吧，应该还足够能赚一大笔钱。
第二个就是，研究了玻色因对皮肤的作用，包括细胞层面、人造皮肤层面（欧莱雅的强项）、以及一些临床实验。
刚刚也讲过了，这个玻色因能促进GAG的生成，而GAG本身也有生理活性，所以相当于是引发了链式反应，有了玻色因，那整个细胞的活力就提升了个档次，吃饭倍儿香，睡觉倍儿棒。
比如，加了玻色因以后，人造皮肤的表皮层就变厚了，如果从直接的作用来说，就是皮肤屏障变好了，皮肤更加结实了。
当然还有些实验，证明了加了玻色因，某些胶原蛋白的表达也变多了，直接作用就是，皮肤可能会变得更加紧致了。
另外还有一些实验，证明玻色因能够促进成纤维细胞生长因子（FGF，类似EGF）的再生，这和皮肤的修复有密切的关系，所以很多人用高浓度的玻色因，皮肤就算做了医美手术，也能够恢复地比较快，大概就是和这个道理是相似的。而且本身玻色因的刺激性很小，说白了，就是个普通的糖水儿而已。
上面这些，虽然几句话就讲好了，但却是好几篇文献（2008-2011年）的研究结果。
那临床实验有没有呢？当然有。
很多人会提到欧莱雅做过的一次240个人的临床试验（2016年），也就是下面这篇文献。这篇文献用的是薇姿的一个面霜，玻色因含量不高，才3%，做了2个月的测试。
总的来说，某些指标上面是有效的。一部分和抗衰老相关的指标是有差别的，比如脸部下垂程度、皮肤光泽度、肤色均匀程度等等。但奇怪的是，皮肤的紧致度好像没有差别。
考虑到所有的测试者年龄都在60岁左右，说句实话，已经属于“回天乏力”的年纪了（尤其是白人），这个结果已经很不错了，总不可能返老还童的，护肤品而已。
第三点欧莱雅做的事情，是相对偏学术的。
一般来说，护肤品方面，大概研究到能够对人体有用就行了，毕竟消费者是买来用的，而不是去搞清楚你这个东西为什么有用。
但欧莱雅估计内部有些人还是有点学术派，研究了这个玻色因到底怎么改变了GAG的生成，对它的结构又有什么影响，对哪一种GAG影响最大等等。
我很不幸，第一篇找到的文献就是这个机理研究的，如果谁有兴趣，或者对GAG本来就有基本认识的，可以去看看。
总之，这些科学家，我们还是应该表示尊敬。
说了那么多，其实我知道，大部分人关心的不是这些原理，而是，哪些产品有玻色因，它们效果好不好等等。但对我来说，这一般不是我在知乎发文的目的，推荐产品分分钟搞定，但了解背后的科学知识，那就比较花时间了，我觉得后者比较有趣。
但我还是可以说两句关于各种玻色因的产品的。
玻色因的产品很多，贯穿了欧莱雅的产品线，从高端的赫莲娜，到中高端的修丽可，再到薇姿或者巴黎欧莱雅，都有，不过随着价格的下降，浓度是肯定下降的。
大家都知道，赫莲娜的绷带系列，浓度一般是30%，但30%指的是活性物的溶液，实际这个纯的木糖浓度，大概在9%左右，不过这个浓度也很不错了。
最高浓度肯定要用在最顶级的产品，这两个产品配方很简单，主要是玻色因，其他的成分几乎没有，欧莱雅还是很自信的。
赫莲娜的一支夜间修护精华，也是玻色因，浓度也不低。
反正就是有钱嘛，加的高当然可以。
修丽可自从被收购，好像也受到欧莱雅的重视，AGE的面霜，一样的30%的玻色因，价格不便宜，但比赫莲娜要便宜很多了。
还有一支去年很火的紫米精华，玻色因10%，加上其他一些成分，总体来说还算不错的。
兰蔻虽然是高端，不过很少把玻色因放在主推的概念，大概兰蔻本身打的是高端的形象，并非科技感，这些科技的名词放进来，贵妇们也不一定喜欢。
不过兰蔻高端线还是加不少玻色因的，比如黑金系列，可能有6-10%这样的浓度。当然了，买兰蔻大体上也不是为了玻色因去买的，只是喜欢这个品牌，顺便有玻色因罢了。
到了平价的欧莱雅这边，美国版的一支精华很多人都会提起，6%玻色因加上2%维C衍生物，才100多块钱，这价钱简直白菜价，可惜国内买不到，只能代购。
国内欧莱雅的抗衰老线，比如光学复颜系列，据说只有3%，但也不能确定。
最近超火的欧莱雅紫熨斗，找的是迪丽热巴代言，也有玻色因，但浓度估计到不了6%，大概也就3%左右的样子比较合理（个人猜测）。还好加了其他东西，也没有主要去说自己的玻色因，而是还有多肽和透明质酸钠，以及之前提过的康普茶提取物。
性价比方面肯定不错，针对的是年轻群体，玻色因也没必要加那么高，想想之前240人的临床测试，一群60岁的老年人，玻色因也就3%的添加量。
玻色因的故事就讲到这里，这个成份花了欧莱雅很多年的时间去研究、合成和验证，又有专利保护，效果上肯定不用质疑。不过这一类独有的成份，一个很大的缺点就是很难得到同行的重复实验验证，不如维A，维C，烟酰胺这种久经考验，可能它在某些情况下也会失效，没有达到预期的作用。
如果要问这东西和维A比较，那肯定没有答案，原理不一样，刺激性也不一样，效果呢，欧莱雅不去比，没人知道，无法去YY。有条件的，当然鼓励都去用，毕竟一个胶原蛋白，一个蛋白聚糖，都是真皮层的结构，多条路，效果总归好一些。
蛋白聚糖或者糖胺聚糖呢，这个原理也不止玻色因有，比如奇华顿的一个原料，也是类似的功能。
所以说，玻色因是有用的，有条件可以试试看，但也没必要神话玻色因，它也不是唯一的GAG的刺激物质，其他公司，也一样在努力研究相关的成分。
欧莱雅做的不错的，就是跳出了传统的维A维C的研究圈子，从源头找到了一个抗衰老的成分，做了十多年，然后才有今天。很多大公司都是这样，宝洁、联合利华、雅诗兰黛等等，一方面紧紧抓住传统活性物，一方面也在暗暗较劲，研究些独有的成分来保持在行业内的领先地位，虽说最终都是为了赚钱，但也提供了很多新的研究视角，值得我们学习。
附上所有的参考文献，有兴趣可以再仔细查阅。
- Draelos Z D, Yatskayer M, Raab S, et al. An evaluation of the effect of a topical product containing C‐xyloside and blueberry extract on the appearance of type II diabetic skin[J]. Journal of cosmetic dermatology, 2009, 8(2): 147-151.
- Vassal-Stermann E, Duranton A, Black A F, et al. A new C-xyloside induces modifications of GAG expression, structure and functional properties[J]. PLoS One, 2012, 7(10): e47933.
- Cavezza A, Boulle C, Guéguiniat A, et al. Synthesis of Pro-Xylane TM: A new biologically active C-glycoside in aqueous media[J]. Bioorganic & medicinal chemistry letters, 2009, 19(3): 845-849.
- Deloche C, Minondo A M, Bernard B A, et al. Effect of C-xyloside on morphogenesis of the dermal epidermal junction in aged female skin. An unltrastuctural pilot study[J]. European Journal of Dermatology, 2011, 21(2): 191-196.
- Pineau N, Bernerd F, Cavezza A, et al. A new C-xylopyranoside derivative induces skin expression of glycosaminoglycans and heparan sulphate proteoglycans[J]. European Journal of Dermatology, 2008, 18(1): 36-40.
- Pineau N, Carrino D A, Caplan A I, et al. Biological evaluation of a new C-xylopyranoside derivative (C-Xyloside) and its role in glycosaminoglycan biosynthesis[J]. European Journal of Dermatology, 2011, 21(3): 359-370.
- Muto J, Naidu N N, Yamasaki K, et al. Exogenous addition of a C-xylopyranoside derivative stimulates keratinocyte dermatan sulfate synthesis and promotes migration[J]. PloS one, 2011, 6(10): e25480.
- Raab S, Yatskayer M, Lynch S, et al. Clinical evaluation of a Multi-Modal Facial Serum That Addresses Hyaluronic Acid Levels in Skin[J]. Journal of drugs in dermatology: JDD, 2017, 16(9): 884-890.
