关于黄金大米一共转了多少个基因 谁说的对呢？
下面的问题是，黄金大米到底转了几个基因？
答案是两个人都不对。1代3个，2代2个。
在国际水稻研究所(IRRI)的官网上查到 (IRRI - Does Golden Rice contain daffodil genes?)，1999年的第一代黄金大米转入了两个水仙 (daffodil)中的基因，以及一个细菌中的crtl， 所以一共是三个（http://www.sciencemag.org/content/287/5451/303）。 2005年第二代黄金大米是拿玉米中的基因（psy）代替了水仙中的psy基因，另外发现另一个水仙中的基因其实会抑制β胡萝卜素的产量，所以给去掉了，还有一个土壤微生物的基因（crtI）。第二代黄金大米的β胡萝卜素比一代提高了23倍。这个工作也是篇Nature Biotechnology的paper 。(http://www.nature.com/nbt/journal/v23/n4/full/nbt1082.html)。
这张图是二代黄金大米的转化载体图，看了这张图也突然理解小崔说的“七个基因”是怎么来的了，在这个载体里，有
- 来自农杆菌的TDNA插入元件RB和LB；
- 水稻本身的一个启动子Glu;
- castor bean里的内含子 (I) ；
- 融合了豌豆RUBISCO chloroplast transit peptide 的E.uredovora ctrl （SSUcrtl）（这算俩？）；
- 然后是Psy基因（在第二代里是来自玉米的）；
- 含有玉米polyubiquitin (Ubi1)启动子的潮霉素抗性基因 （或者这算俩？）；
黄金大米转基因的科学性与伦理，程序性是否不能混为一谈？
3月26日晚，复旦大学新闻学院举办了一场题为“班门弄斧转基因”的演讲。虽然复旦大学部分校友在演讲举办前就校方应以严肃的态度对待这场演讲，但26日晚讲座开始后，传出了复旦大学理工科和医科、生物学学生被禁止旁听的消息，甚至复旦大学生命科学学院的教授也被拦在了讲堂门外。
据悉，这场演讲于3月26日下午6点30分在复旦大学新闻学院蔡冠深报告厅举行，主讲人一向秉持坚定的反转立场。此前曾有复旦校友对此呼吁学校认真参与该活动，并请相关教授到场与演讲主讲人进行辩论。但演讲开始后现场传出了一系列的消息。
有复旦大学的学生称，主办方限制了这场演讲的旁听人数，不仅复旦大学医学院和生物系学生被禁止参加演讲现场，甚至理工科学生也不能入场听讲；新闻学院的同学还在演讲现场一一核查学号，以确保现场没有一个理科生。
未能旁听演讲的学生更新的朋友圈
“不让一个理科生进去”
被拦在演讲门外的不仅仅有复旦大学的理科生，还有复旦生命科学学院副院长、国内知名遗传学家卢大儒教授。据悉卢大儒教授得知这场演讲后，特意从广州赶回上海，但现场负责管理的学生并未允许他进入讲堂。
卢大儒教授对转基因领域研究颇有成就
对此，复旦大学生命科学学院遗传所92级硕士毕业生，陆惠萍26日上午在校友微信群看到“班门弄斧转基因”演讲的消息后立刻表示，复旦大学作为生命科学界的最高学术机构之一，在以往的转基因争论中，作出的科学普及和影响力“明显不足”。为此她强烈建议校方应认真参加该活动，并代表复旦生命科学研究专业人员发出科学和应有的声音。
复旦大学生命科学学院教授赵国屏在回应此事时表示，演讲主讲人有言论自由，学院活动更有其自由，但“如果我是新闻学院的领导，是不会请他来讲这个内容（反对转基因）的报告的”。
赵国屏还表示，在转基因这件事上，“班门弄斧转基因”演讲主讲人从态度到方法都是不科学的，“但我们没必要在这件事上采取措施”。
